丹麦电影理想主义者Idealisten讲述了冷战高峰时期，丹麦政府声称永不拥有核武器，实际上已经暗地里与美国北约签订协议，将自己理想主义者在线观看覆盖在美国的“核保护伞”之下，一位记者试图寻找并揭穿关于这一切的真相。松鼠排队发表简单评价：弱国无外交【2020-09-19】
koji发表简单评价：伪纪录片的形式，个人理想主义冲破高墙的主题。没有冲突，没有高潮，没有出人意料，有人说是缺点，我在这里倾向于认为是表现手法的特色。尽可能多地把观众的注意力放到剧情本身，而不是剧情怎吗发展上。反而是全片低沉，平铺直叙的基调里，有三个节奏明快的小片段（回忆圣诞节刚到美国等），似乎不太不要，但感觉算是给电影的节奏带来一点变化，像是插入几个break的感觉。关于主题另付长评。【2020-05-21】
普通女性发表简单评价：3.7分，全程无波澜，导演一条直线拍下去，没有那种电影的感觉。建议改名《真·钢铁直影之理想主义者》【2020-05-13】
几何乡发表简单评价：在战争里，这些小国的处境也是相当尴尬的，它们没有足够的力量去抗争，只能在夹缝中生存。影片以纪实的风格来呈现，平稳真实。【2020-05-08】
亡命之兔发表简单评价：虽然是纪录片的风格下，但整个剧情有些零碎且拖沓。【2020-04-04】
小酒窝发表简单评价：很平实全程无高潮，纪录片的感觉，但很吸引人不无聊【2020-03-14】
186****6789发表简单评价：垃圾【2020-02-03】
万物有时_发表简单评价：三星半吧
叙事稍显平淡
真相究竟是善是恶？【2020-01-16】
晴耕雨读发表简单评价：剧情平静有点难以投入，读史而言，冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事，我不是这样的「理想主义者」。【2019-11-26】
曾沐沐沐隽发表简单评价：皇帝的新衣，总要有人去拆穿吧【2019-11-23】
开心快乐每一天发表简单评价：看电影联想起前一段时间特朗普想买格陵兰岛，早在六十年代就被惦记了呢。电影拍的很吸引人，记者演技好棒。【2019-10-14】
木待问发表简单评价：这才是记者啊。【2019-10-04】
悬崖上的爱发表简单评价：7.5——8，理想主义者在这里到底是褒义还是贬义？无论如何作为记者这种追查真相，不畏艰难险阻的精神让人敬佩。【2019-06-12】
Shelley发表简单评价：纪录片的形式【2019-06-02】
Mr xu发表简单评价：爱奇艺【2019-05-19】
Die Katze发表简单评价：战略空军那时候经常出事，类似的丢核弹事件已经被披露的就还有三次。其中落在阿拉斯加境内的那三枚，当地人过去十年间一直在自费打捞。【2019-04-25】
杨东发表简单评价：中国需要真正的记者，而不是政府喉结！【2019-04-04】
汉隆剃刀发表简单评价：另类感受：核武器深刻地改变了世界，特别是战争的样式和格局。【2019-03-19】
858VOD发表简单评价：真的很平淡，要不是出于对历史的喜爱，我都看不下去。【2019-03-04】
Cc影儿发表简单评价：不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落，我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏，在繁复的调查中一步一步带你进入故事，历史画面的剪切让真实虚空交错。【2019-03-04】